La asamblea se reúne 1ros y 3eros lunes de mes el café La Coffea, 6 esquina 49, a partir de las 19hs.

Para contactarte con Defendamos La Plata o formar parte del foro escribí a defendamoslaplata@gmail.com

viernes, 20 de diciembre de 2013

Reservá tu calendario 2014 La Plata, patrimonio en riesgo y patrimonio perdido, y colaborá con DLP


Despedida de año Defendamos La Plata y SOS La Plata

Despedida de fin de año y recaudación de fondos
MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS VECINOS QUE SE ACERCARON, A PESAR DEL CALOR Y DEL CAOS EN EL CENTRO, FUIMOS UN MONTÓN Y NO ALCANZARON LAS SILLAS. Y CADA VEZ SOMOS MÁS. SABEMOS QUE HAY OTRA FORMA DE VIVIR LA CIUDAD Y POR ESO NOS JUNTAMOS. Y LO PASAMOS BÁRBARO!!! 
GRACIAS A LOS MÚSICOS GALLEGO VIDAL Y NOHELIA SINKUNAS POR SU ESPECTACULAR Y DESINTERESADA COLABORACIÓN! 
Y MUCHAS GRACIAS A TODOS POR SU APORTE Y POR ESTAR JUNTO A LA CIUDAD!






miércoles, 18 de diciembre de 2013

Ante el levantamiento de la precautelar

Desde la Asamblea DLP se manifestó el desazón por el Levantamiento de la Medida Precautelar por la cual se habían suspendido la entrega de permisos de construcción y paralizado 9 obras irregulares que no correspondían a un criterio normativo vigente. El Juez consideró que la MLP había presentado un "informe pormenorizado" de las obras y acompañado los expedientes. Los abogados de las Ongs confirmaron que el informe pormenorizado es falaz, malicioso e insuficiente, y que los expedientes no poseen procedimiento alguno, no responden a la realidad, se contradicen en normativas y en algunos casos deben ser considerados ilegales por nulos. Asimismo, el Juez, obliga a los responsables de las obras y a sus propietarios a responsabilizarse de las irregularidades e ilegalidades que pudieran surgir al dictado de la sentencia de fondo. Los abogados consultados manifestaron su asombro por el levantamiento de la Medida Precautelar, ya que desde su dictado a su levantamiento, no ha habido ningún cambio en las condiciones al momento de su dictado.
En la Asamblea se  escucharon distintas opiniones, prevaleciendo que la presión mediática, económica y patoteril de personas vinculadas al municipio, habrían jugado en contra del sostenimiento justo de la precautelar. Prevaleció la idea de que a pesar del levantamiento hay que sostener al Juez Arias, y propugnando para que se dicte, antes de fin de año una sentencia que lleve certeza a la ciudadanía toda, para que no sigan los abusos que se vienen sufriendo.




lunes, 16 de diciembre de 2013

19 de Diciembre la cena despedida del año de SOS La Plata y Defendamos La Plata, reservá ya tu entrada, hay pocos lugares! 


viernes, 13 de diciembre de 2013

Suplemento ARQ de Clarín: La Plata, de ciudad soñada a pesadilla

http://arq.clarin.com/urbano/Plata-ciudad-sonada-pesadilla_0_1045096042.html

Opinión

La Plata, de ciudad soñada a pesadilla

POR ANGELINA MUÑÓZ OJEDA* - ESPECIAL PARA ARQ - -

Según la autora, la densificación del casco urbano de La Plata está ocasionando la pérdida del patrimonio arquitectónico, además del deterioro de la calidad de vida de sus habitantes.
DENSIFICACIÓN. En el casco urbano de La Plata el patrimonio arquitectónico se encuentra en riesgo.
La ciudad de La Plata ha sufrido en estos últimos años el deterioro de la calidad de vida de sus habitantes, provocado por el abandono de la planificación en el casco urbano y su consonancia con las zonas circundantes.

Desde sus inicios, a pocos días de la oscura sesión del Concejo Deliberante que sancionó el Código de Ordenamiento Urbano, desde la Asamblea de Vecinos Defendamos la Plata y la Asociación Civil S.O.S. La Plata (surgida poco después), alertamos sobre lo que estaba en juego ante esa medida.

La Plata tiene todo a favor: es una ciudad modelo diseñada antes de ser habitada bajo estándares racionales y ambientalmente amigables. El proyecto de Pedro Luis Benoit tuvo en cuenta la necesidad de espacios verdes y arbolado adecuado en las veredas, vías de acceso rápido como diagonales y avenidas con ramblas. Se diseñó como una urbe a escala humana, aprehensible y singular. Sin embargo, se tomó el camino más corto: densificar el centro con su correspondiente estrago, provocando la pérdida del patrimonio arquitectónico que está siendo reemplazado por edificios de diseño dudoso y materiales y normas de seguridad e higiene inexistentes. Se verifica además la falta de refuerzo de la infraestructura en servicios urbanos, tanto los sanitarios como los de transporte, el aumento de ruidos, el caos de tránsito, la imposibilidad de contar con luz solar en muchos espacios.

En este proceso hemos solicitado informes, presentado denuncias, advertido la falta de control e inspección de obra y denunciado sus consecuencias: muertes y accidentes graves de los trabajadores y habitantes, incumplimiento de las normativas, demoliciones exprés, sin redes protectoras ni carteles de obra. También, la presencia de oscuros personajes que se pasean ofreciendo tarjetas y anunciando próximos edificios linderos para provocar el pánico y la venta de inmuebles con efecto dominó. Las denuncias se presentaron ante organismos competentes nacionales provinciales y municipales sin obtener ninguna respuesta.

Aumentando las irregularidades y sin escuchar a los vecinos que sufren diariamente, los funcionarios aumentaron la apuesta al otorgar permisos provisorios para edificar en altura, guiñando el ojo según la ocasión. La propia Administración Municipal aparece auspiciando emprendimientos faraónicos de dudosos capitales privados, que implican demoliciones.

Ante esa falta de claridad en la aplicación de las reglas legales y la oscura discrecionalidad para decidir sobre el ordenamiento territorial que provoca una lesión continuada e ininterrumpida de los derechos colectivos (como el goce de un medio ambiente sano y equilibrado, y la protección del patrimonio cultural y natural) tomamos la decisión de acudir a la Justicia para que actuara en consecuencia. Porque consideramos urgente y necesario que los funcionarios públicos expongan las razones de su proceder y expliquen su accionar. Cuando hablamos de daño ambiental no estamos haciendo alusión a cuestiones abstractas ni genéricas. La trágica inundación del 2 y 3 de abril pasados revela la importancia de la protección ambiental, urbanística y del desarrollo sustentable. Es evidente que en mayor o menor medida, la normativa aplicable respecto del ordenamiento territorial incidió de manera directa sobre la inundación acaecida y sus consecuencias fatales, debido a la mayor impermeabilización del suelo y la sobrecarga de la infraestructura urbana.

Unos días después, el juzgado actuante dictó la medida cautelar que ordenó al Municipio la suspensión de nuevos permisos para levantar edificios de más de tres pisos y frenó la construcción de diez edificios de gran altura en el casco urbano. La medida fue levantada el jueves 5 de diciembre.

Sin embargo, desde ese momento histórico en la historia ciudadana, los vecinos nos hemos puesto en alerta ante nuevos movimientos constructivos en sus barrios, sumando denuncias en los organismos y verificando el cumplimiento de las normas.

Las ciudades crecen y esa es su pulsión latente, pero las normas deben ser aplicadas en forma clara y con la planificación adecuada. El resguardo del patrimonio tangible e intangible es fundamental para la identidad que nos ha caracterizado como la Ciudad de las Diagonales, de los Tilos, de la Juventud y de la Cultura y que estamos perdiendo debido a la negligencia, la ineptitud y la codicia de algunos.

La incertidumbre alegada es transversal (y por supuesto vertical) y, además de los habitantes, incluye a los trabajadores, inversores y empresarios. Todo está en duda, desde quiénes son los responsables hasta quiénes cargan con las consecuencias de los daños irreparables de la especulación inmobiliaria.

Por eso manifestamos que es la Justicia la que debe decidir, en forma objetiva y ante el estudio de las pruebas ofrecidas, sin aprietes ni maniobras, tomando medidas que nos protejan a todos. El Código de Ordenamiento Urbano no tolera más parches: por eso decimos que debe derogarse y reemplazarse por otro generado con el consenso de todas las fuerzas, para el funcionamiento armónico de La Plata, una ciudad capital.

Todos tenemos derechos y por eso solicitamos se nos permita vivir en condiciones saludables, más allá de las intenciones de los grupos poderosos o los gobernantes de turno que no piensan en el futuro o no viven en el casco urbano.

*Abogada, miembro de S.O.S. La Plata y Defendamos La Plata

martes, 10 de diciembre de 2013

INVITACIÓN A LA CENA DESPEDIDA DEL AÑO- DEFENDAMOS LA PLATA Y SOS LA PLATA

19 de DICIEMBRE: cena para despedir el año con todos los seguidores-asambleístas- vecinos platenses, la tarjeta sale $100, disfrutaremos de una Noche de Tango, pizza libre y cerveza! Y muchos sorteos. Reservar con anterioridad ya que la capacidad es limitada- 19 de Diciembre, en La Protectora, 49 e/ 8 y 9. Comunicarse con nosotros por MAIL, o llamando al 221 15 5693314 (nova) o el lunes en la asamblea.
 Gracias!! por favor difundir! 

martes, 3 de diciembre de 2013

COMUNICADO DE PRENSA DEL JUEZ ARIAS:

La asamblea DLP difunde el comunicado de Prensa del Juez Arias y manifiesta su repudio al accionar de grupos de presión que pretenden coaccionar a la Justicia. Esta asamblea se solidariza con el Juez Arias, expresa nuevamente su apoyo a la Justicia Independiente y hace responsable a la administración municipal, en la persona del Sr Bruera, y al fiscal Morán por la integridad física de los trabajadores del Juzgado nro 1 -así como la de cualquier vecino que pasara por el Juzgado y resultara afectado-

Repetimos nuestro compromiso con un auténtico desarrollo de la ciudad de La Plata, con prosperidad y trabajo mejor para todos, a través de una planificación adecuada y respeto por su calidad de vida, su historia y su cultura, y rechazamos la intención de una minoría de imponer sus negociados por la violencia y la presión mediática y política.

La ciudad es de todos.



COMUNICADO DE PRENSA DEL JUEZ ARIAS:

Si bien este juzgado no opone reparos a la libre de expresión de los
manifestantes que se pronuncian contra las decisiones adoptadas en
sede judicial, entendemos también que, como todo derecho, éste debe
hallar su quicio en el respeto a los trabajadores judiciales y
abogados que concurren a este juzgado, como así también, a las
instalaciones del mismo y de los comercios aledaños.

Desde hace 10 días aproximadamente nos vemos sometidos a diversos
actos de intimidación que solo procuran incidir sobre la actividad
jurisdiccional: personas desconocidas han circulado en vehículos sin
identificación, agraviando con altavoces a funcionarios judiciales, y
concentrándose luego periódicamente, junto a otras 10 personas
aproximadamente, que han obstaculizado el normal desarrollo de la
actividad judicial, arrojando diversos elementos contra las
instalaciones. En el día de la fecha, las mismas personas, lanzaron
explosivos contra el edificio, ingresando uno de ellos, en la mesa de
entradas donde se hallaban presentes diversos abogados y empleados
judiciales.

Todo ello ante la presencia de personal policial y la omisión de la
fiscalía interviniente, que permiten la circulación de esos vehículos
sin chapa patente, y jamás procedieron a identificar a los agresores,
pese a que se formuló la denuncia penal correspondiente por el delito
de coacción agravada (presentación del día 21/11/2013 en trámite ante
la UFI N° 2 de La Plata, a cargo del Dr. Moran).

Finalmente, es preciso aclarar que la UOCRA, mediante presentación
escrita ha deslindado toda responsabilidad respecto de los hechos
antes mencionados y que los agresores, según informaciones
extraoficiales que se han podido obtener, pertenecerían a una
cooperativa al servicio de la Municipalidad de La Plata.