Para contactarte con Defendamos La Plata o formar parte del foro escribí a defendamoslaplata@gmail.com

lunes, 25 de junio de 2012

La Placa que la administración municipal no leyó

Esta placa está en Plaza San Martín, en el monumento central, a pocos metros de donde sacaron árboles para poner el puesto de comidas, como en tantas otras plazas y árboles.
Se ve que el sr intendente, el sr director de espacios verdes, y los srs concejales que están proponiendo hacer cocheras en las ramblas, no la leyeron. Por ahora, la cuida San Martín.

viernes, 22 de junio de 2012

Defendamos La Plata en el PEPAM

Hoy estuvimos Poly Sovinsky, Marcela Nacarate y Nova Cespedes, 
en el PROGRAMA DE EDUCACIÓN PERMANENTE DE ADULTOS MAYORES EN BARRIOS PLATENSES (PEPAM) contando el trabajo de la Asamblea Defendamos La Plata. 

Charlamos sobre el patrimonio arquitectónico platense que se está perdiendo, mostramos fotos y videos de nuestra asamblea de vecinos.
  Obtuvimos mucha aceptación y apoyo entre los asistentes, la idea es seguir concientizando!

Muchas gracias por invitarnos!!


CQC: el problema de la basura en La Plata, Vecinos Basureados


Para los vecinos que esta semana no vieron CQC. En la ciudad de La Plata, el intendente Pablo Bruera, tirando basura en la laguna de Tolosa, así también como lo hace en todas las canteras de nuestra hermosa ciudad.
A partir de una denuncia hecha por Ve.De.Ve, Vecinos en Defensa de Villa Elisa y de vecinos de Tolosa.


Por una ciudad inclusiva con transporte accesible para todos (ley de 1994)

Ayer a la tarde, vecinos en Plaza San Martín. Por una ciudad inclusiva con transporte accesible para todos. Actualización del transporte, ya. Cumplimiento efectivo por parte de privados y públicos de la ley nacional 24314 sobre accesibilidad, YA. 


Unite en Facebook: yo tambien tengo derecho a


viernes, 8 de junio de 2012

intervención urbana frente a Tribunales

Vecinos de la asamblea Defendamos La Plata y artistas se movilizaron este viernes 8 de junio para realizar una performance frente al Palacio de Tribunales, en la que la Justicia evaluaba el optar por los especuladores de la vivienda y destructores de los barrios platenses o definirse por la protección del espacio público y la preservación de la  calidad de vida para todos los platenses.

"El Código Urbano emparchado es un refrito insostenible y dañino para La Plata, la ciudad merece un plan general serio para el casco y la periferia. Lo que hicieron no sólo les permite arrasar con la identidad de la ciudad, desprotege a los vecinos más alejados del centro, nos incomunica -tratá de tomarte un micro para Hernández ahora-; carteliza los precios de alquileres y viviendas: hay más departamentos que nunca, pero también están más caros que nunca"

"El tránsito es un desastre porque permitieron edificar sólo atendiendo a los beneficios de las inmobiliarias y constructoras, entonces, nos han amontonado sin siquiera detenerse a proyectar qué transporte vamos a usar; y en ese negocio se llevaron puesta buena parte del patrimonio de La Plata"

"La ocupación de los espacios públicos, llámese ramblas, plazas, El Bosque o la República de los Niños es una constante que tiene que ver con una particular concepción de lo público: lo ven como un espacio inútil que debe ser puesto a operar en función de un sólo objetivo, obtener dinero para socios a través de una 'máscara privada´, no importa si eso se hace arrasando con todo lo que se interponga, ya sea memoria histórica, árboles, testimonios culturales o medio ambientales"

"Los negociados inmobiliarios
La suba de los alquileres y viviendas
Los derrumbes y las muertes.
Los "emprendimientos privados" en espacios públicos
Los cortes de electricidad.
El pésimo transporte público.
La falta de agua.
Las mutilaciones de plazas y ramblas y talas indiscriminadas de árboles.
La demolición de nuestros barrios.
El ruido.
El tránsito infernal y sin control.
La desatención a la accesibilidad.
Los desbordes cloacales.
Las inundaciones de siempre, y las nuevas.
La ruina de nuestro patrimonio histórico.

Todo tiene un mismo origen: el código urbano trucho de Bruera que DEMANDAMOS POR INCONSTITUCIONAL."



El Lic. Lahitte visitó DLP

Visitó la asamblea el Lic. Héctor Lahitte, arquitecto, antropólogo, doctor en Cs. Naturales y doctor en psicología social. "El cuidado del patrimonio es vital para la vida de una ciudad", "La ciudad de La Plata puede rescatarse, hace falta un compromiso en su dirigencia y un despertar de los vecinos."








miércoles, 6 de junio de 2012

POR UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE y por una ciudad para todos los vecinos, y no sólo para los especuladores y socios del poder

POR UNA JUSTICIA INDEPENDIENTE y por una ciudad para todos los vecinos, y no sólo para los especuladores y socios del poder
  • Los negociados inmobiliarios
  • La suba de los alquileres y viviendas
  • Los derrumbes y las muertes.
  • Los "emprendimientos privados" en espacios públicos
  • Los cortes de electricidad.
  • El pésimo transporte público.
  • La falta de agua.
  • Las mutilaciones de plazas y ramblas y talas indiscriminadas de árboles.
  • La demolición de nuestros barrios.
  • El ruido.
  • El tránsito infernal y sin control.
  • La desatención a la accesibilidad.
  • Los desbordes cloacales.
  • Las inundaciones de siempre, y las nuevas.
  • La ruina de nuestro patrimonio histórico.


Todo tiene un mismo origen: el código urbano trucho de Bruera que DEMANDAMOS POR INCONSTITUCIONAL.

Los vecinos de La Plata nos juntamos frente a la Corte este VIERNES 8 de junio a las 13 hs.
Por favor, difundir 
(Se suspende por lluvia)



domingo, 3 de junio de 2012

CON PARCHES NO SE ARREGLA LA CIUDAD DESCOSIDA POR BRUERA Y SU COU



logo m2
Sábado, 2 de junio de 2012

Un parche al Código de La Plata

Por Asamblea Defendamos La Plata

El Concejo Deliberante de La Plata votó el 23 de mayo una modificación al Código de Ordenamiento Urbano, que fue impugnado por inconstitucional por ONG prestigiosas y representativas de los intereses de esta ciudad. La intención del Concejo fue cumplir con lo que le ordenaron la Suprema Corte bonaerense y el Poder Ejecutivo provincial, es decir, tratar de ajustarse a todo el derecho.
La orden judicial sigue a una suspensión por parte de la Corte que no fue respetada por la Municipalidad. Se siguió demoliendo patrimonio arquitectónico, en caso como el de las ramblas o la casa Mammoni, denunciadas por las ONG y reconocidas por el Departamento Ejecutivo. Luego, la Corte suspende parcialmente el Código, indicando explícitamente que debe respetarse la Lista de Bienes Patrimoniales de La Plata. Pero la ciudad está en virtual estado de demolición, con alturas de edificios en construcción que contradicen el paisaje urbano, zonificación confusa y parámetros urbanísticos aplicables en cualquier zonificación con premios discrecionales que otorgaría el Ejecutivo.
Ahora el Concejo vota una modificación para “cumplir los deberes ante la Suprema Corte” que dista mucho de las exigencias impuestas. La modificación tuvo la oposición del Frente para la Victoria, del Frente Amplio y de la UCR, y logró pasar con el voto del bruerismo y sus aliados.
Es que se persiste en permitir la invasión del corazón de manzana, a pesar de la propuesta de desalentar la construcción de un segundo cuerpo para promover mejores condiciones de privacidad y menor FOS. Otro ejemplo es la mención a parámetros morfológicos muy novedosos (nuevas alturas premiadas, compensaciones, alternativas volumétricas) olvidando que La Plata tiene una morfología existente que es la que le otorga rasgos e identidad.
En rigor, lo que se hizo fue ratificar el Código ya votado en 2010 y ratificar sus cuestionables criterios urbanísticos. Como señalaron una y otra vez las ONG, no hay un diagnóstico previo ni un estudio económico que compense desigualdades urbanas, falta un Plan Urbano Ambiental, se niega la participación ciudadana, se destruye el patrimonio arquitectónico e histórico y se permiten densidades y parámetros que exceden lo normado por el decreto-ley de Ordenamiento Territorial Provincial (8912).
Hasta se siguen dando al Ejecutivo facultades discrecionales reñidas con la legalidad, de modo que permita mayores densidades en áreas no aptas, transferencias de alturas y excepciones. Este Código ni siquiera estipula una altura máxima permitida en metros, sino que mantiene la Altura de Referencia por Niveles según la zona de que se trate. Estas y muchas otras irregularidades fueron señaladas por la Asamblea Defendamos La Plata a funcionarios, concejales y medios.
Las modificaciones al Código no se adecuan a lo ordenado por la Suprema Corte y el Poder Ejecutivo provincial. Son un parche fuera de término legal.
© 2000-2012 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados